石墨炉原子吸收法(GFAAS)与火焰原子吸收法(FAAS)的核心区别
原子化机制与效率
石墨炉法:通过电加热石墨管(温度可达2000-3000℃)实现样品原子化,原子化效率接近100%。
火焰法:依赖乙炔等气体燃烧产生高温(2300-3000℃)原子化样品,效率仅约1%-10%。
差异原因:石墨炉的封闭环境延长了原子停留时间,而火焰法因气体稀释和快速扩散导致效率低。
灵敏度与检出限
石墨炉法:绝对灵敏度高,检出限达ppb(μg/L)至ppt(ng/L)级,适合痕量分析(如血铅检测仅需20 μL样品)。
火焰法:检出限为ppm(mg/L)级,适合常规浓度元素(如铜、锌)测定。
分析速度与样品量
火焰法:连续进样,单次测定5-10秒,适合大批量筛查,但需2-5 mL/min样品。
石墨炉法:离散进样(10-50 μL),分析周期长(1-3分钟),需分阶段干燥、灰化、原子化。
干扰因素与校正技术
石墨炉法:基体干扰严重(如有机基体灰化不chedi),需基体改进剂(如硝酸钯)或背景校正技术。
火焰法:化学干扰(如磷酸盐抑制钙测定)为主,可通过释放剂(镧盐)或氘灯校正。
应用场景与成本
石墨炉法:适用于微量/珍贵样品(如环境水样、生物体液),但仪器昂贵、维护复杂。
火焰法:操作简单、成本低,适合工业流程控制或高浓度样品(如废水金属检测)。
总结:石墨炉法以高灵敏度和微量分析见长,而火焰法胜在快速和经济性,两者互补而非替代
电话
微信扫一扫